Github如何选择合适的license
license 译为许可证，也可作为开源协议，它可以将自己创作的东西，授权给他人使用，并约定了使用者可以有的权利和必须遵从的义务。开源 ≠ 没有约束
常见开源协议
| 协议 | 简述 |
|---|---|
| Apache | 允许他人修改源代码后再闭源，但是必须对每个修改过的文件做版权说明 |
| GPL3 | 无论以何种方式修改或者使用代码，都需要开源 |
| MIT | 允许他人修改源代码后再闭源，不用对修改过的文件做说明，且二次开发的软件可以使用原作者的名字做营销 |
| BSD2/BSD3 | 和上面一条类似，但未经事先书面许可，不得使用版权所有者的姓名或其贡献者的姓名来推广 |
| BSL | 和 GPL 类似，但不需要复制版权信息 |
| CCZ | 放弃创作的作品版权权益，并将其奉献给大众，不对代码做任何担保 |
| EPL | 与 GPL 类似，有权使用、修改、复制与发布软件原始版本和修改后版本，但在某些情况下则必须将修改内容一并释出 |
| AGPL | GPL 拓展，使用在线网络服务的也需要开源 |
| GPL2 | 和 GPL3 相比，如果使用代码作为服务提供，而不分发软件，则不需要开源 |
| LGPL | 和 GPL 相比，LGPL 允许商业软件通过类库引用(link)方式使用 LGPL 类库而不需要开源商业软件的代码 |
| Mozilla | 与 LGPL 类似，但是需要对修改过的源码内容做说明 |
| Unlicense | 与 CCZ 相似，且开放商标和所用的专利授权 |
如果不想在 License 耗费太多精力，那么推荐重点了解这三种：GPL、Apache License 及 MIT。这三种在开源 License 中很具代表性，使用广泛，且简洁易理解。主要授权 有源码 /可使用 /可拷贝 /可修改 /可再发版 /专利可用(MIT License 没有明确的专利授权条款）
详细比对
参考
GitHub 如何选择合适的 license(许可证)
添加许可到仓库